Der chinesische Künstler Wang Xu schafft Tiere, die ein Zugehörigkeitsgefühl vermitteln
Mar 06, 2023Tears of the Kingdom: Alle Standorte der Bargainer-Statuen in TotK
Mar 08, 2023Riesige Papageientaucherstatuen aus East Yorkshire werden für wohltätige Zwecke versteigert
Mar 10, 2023Diablo 4 Faded Plaques Guide: Statuen, Emotes und Belohnungen
Mar 12, 20232.300
Mar 14, 2023Auf dem Grundstück des Paares wurden dieselben abgefeuerten Patronen gefunden wie am Tatort, teilte der Prozess gegen Shane Barker mit
Ein Gericht teilte mit, dass Munition, die auf dem Grundstück zweier wegen Mordes angeklagter Personen gefunden wurde, mit derselben Waffe abgefeuert wurde, mit der Patronen abgefeuert wurden, die am Tatort ihres ehemaligen Schwiegersohns gefunden wurden.
Cedric und Noelene Jordan aus Swansea haben sich der Ermordung von Shane Geoffrey Barker im August 2009 nicht schuldig bekannt.
Die Staatsanwaltschaft wirft dem Paar vor, in seinem Haus in Campbell Town viermal mit einem 22-Kaliber-Pumpgewehr auf Herrn Barker geschossen zu haben, obwohl nie eine Mordwaffe gefunden wurde.
Zu Beginn des Prozesses hörte die Jury, dass die Jordans Herrn Barker „kaltblütig“ getötet hatten und dass der Verstorbene eine „toxische Beziehung“ zu seiner Ex-Frau Rachel Jordan hatte.
Der Ballistikexperte der tasmanischen Polizei, Gerard Dutton, sagte heute vor dem Obersten Gerichtshof in Launceston aus, im Rahmen des Prozesses, der sich bereits in der siebten Woche befindet.
Er teilte dem Gericht mit, dass er Dutzende Kugeln und mehrere Patronenhülsen sowohl vom Tatort Campbell Town als auch vom Grundstück der Jordans in Little Pine im zentralen Hochland Tasmaniens untersucht und analysiert habe.
Herr Dutton sagte dem Gericht, er habe „keinen Zweifel daran“, dass eine Patronenhülse am Tatort gefunden worden sei und drei in Little Pine gefundene Patronenhülsen mit derselben Waffe abgefeuert worden seien.
„Sie wurden mit Sicherheit mit derselben Schusswaffe abgefeuert“, sagte er aus.
Herr Dutton sagte, weitere drei Patronenhülsen seien wahrscheinlich mit derselben Waffe abgefeuert worden wie die anderen.
„Aller Wahrscheinlichkeit nach wurden sie mit derselben Waffe abgefeuert, aber da die Fälle zu degradiert sind, kann ich nicht sicher sein“, sagte er der Jury.
Staatsanwalt Daryl Coates fragte ihn, ob es möglich sei, dass die Patronen mit einer anderen, zweiten Schusswaffe abgefeuert worden seien.
„Es ist möglich, dass es eine andere Waffe gab, aber das ist praktisch nicht wahrscheinlich“, antwortete Herr Dutton.
Er sagte, zwei weitere Patronenhülsen seien seiner Einschätzung nach definitiv nicht mit derselben Waffe abgefeuert worden wie die anderen.
Im Kreuzverhör erklärte Herr Dutton, er könne zwar Patronenhülsen einander zuordnen, es sei jedoch nicht möglich, eine bestimmte Kugel einer bestimmten Patronenhülse zuzuordnen.
Herr Dutton beschrieb der Jury ausführlich die wichtigsten Merkmale, auf die er bei der Untersuchung von Geschossen unter Spezialmikroskopen achtet, darunter Klassenmerkmale und einzigartige Markierungen, die als Streifen- und Prägemarkierungen bezeichnet werden.
Er sagte, die Markierungen auf den Kugeln, die am Tatort in Campbell Town gefunden wurden, seien relativ konsistent, wenn man sie miteinander vergleiche.
Hier sind die Schritte, um Eilmeldungen zu den neuesten tasmanischen Geschichten direkt auf Ihr Telefon zu erhalten. 📱
Laden Sie die ABC News-App herunter – Apple App Store | Google Play
Er sagte der Jury, dass einige der Markierungen darauf hindeuteten, dass ein Schalldämpfer, auch Schalldämpfer genannt, verwendet worden sei.
Schalldämpfer sind in Australien mittlerweile illegal, obwohl Herr Dutton sagte, es gab eine Zeit, in der sie legal waren, und er überprüft sie immer noch „ständig“.
Herr Dutton sagte aus, dass er trotz der Suche in zwischenstaatlichen Referenzbibliotheken für Schusswaffen, internationalen Datenbanken und der persönlichen Besichtigung von Waffen nicht die genaue Marke und das Modell der Schusswaffe identifizieren konnte, die die Kugeln abfeuerte, die Herrn Barker töteten.
„Es ist nicht normal, definitiv feststellen zu können, welche Art von Waffe abgefeuert wurde“, sagte er.
Im Kreuzverhör durch den Verteidiger Fran McCracken sagte Herr Dutton, er sei zwar sicher, dass es sich bei der Waffe um ein Kaliber 22 und definitiv nicht um einen Revolver handele, er könne es aber nicht weiter eingrenzen.
„Die Informationen erlauben mir keine genauere Aussage.“
Der Prozess geht weiter.
Stellen Sie die ABC News-Website oder die App auf „Tasmanien Top Stories“Über die Startseite oder das Einstellungsmenü in der App können Sie weiterhin die gleichen landesweiten Nachrichten erhalten, jedoch mit einer Prise relevanterer Landesnachrichten.
Hier ein Vorgeschmack auf die neuesten Geschichten aus Tasmanien 📰
Kurz gesagt: Wie geht es weiter?: „Tasmania Top Stories“